REsp 2203363 - DECISAO
A Lei n. 14.843/2024 cria um novo requisito material para a progressão de regime (exame criminológico) e, por ser mais gravosa, não pode ser aplicada retroativamente a fatos anteriores à sua vigência; na ausência de elementos concretos na execução que justifiquem a exigência excepcional do exame, a progressão constitui direito subjetivo do apenado, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Novatio Legis in Pejus, Aplicação Temporal Da Lei
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica da Lei n. 14.843/2024 (material ou processual)
- 2 Aplicação temporal da Lei n. 14.843/2024 (retroatividade)
- 3 Fundamentação concreta para exigência de exame criminológico na execução penal
Ratio Decidendi
A Lei n. 14.843/2024 cria um novo requisito material para a progressão de regime (exame criminológico) e, por ser mais gravosa, não pode ser aplicada retroativamente a fatos anteriores à sua vigência; na ausência de elementos concretos na execução que justifiquem a exigência excepcional do exame, a progressão constitui direito subjetivo do apenado, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment