HC 1012307 - DECISAO
Aplicação da Súmula 691/STF: por se tratar de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ e não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou abuso de poder, e considerando que o órgão colegiado do Tribunal a quo ainda não enfrentou a matéria (vedada supressão de instância), deve-se indeferir liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DANIEL VICENTE SILVA DE SOUZA; Autoridade Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Pedido Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL VICENTE SILVA DE SOUZA
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
- 2 possibilidade de exceção à Súmula 691/STF em caso de flagrante ilegalidade ou abuso de poder
- 3 proibição de supressão de instância quando o órgão colegiado do tribunal a quo não enfrentou a matéria
Ratio Decidendi
Aplicação da Súmula 691/STF: por se tratar de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ e não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou abuso de poder, e considerando que o órgão colegiado do Tribunal a quo ainda não enfrentou a matéria (vedada supressão de instância), deve-se indeferir liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment