HC 992830 - DECISAO
A norma introduzida pela Lei n. 14.843/2024 que condiciona a progressão de regime à realização de exame criminológico é de natureza penal (novatio legis in pejus) e, por ser mais gravosa, não pode retroagir para alcançar condenações anteriores à sua vigência, nos termos do art.5º, XL, da CF e art.2º, parágrafo único do CP; assim, afasta-se a aplicação do §1º do art.112 da LEP às condenações do paciente, restabelecendo-se a decisão do Juiz da Execução para prosseguir na análise do pedido de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: O paciente; Defesa Do Paciente: A defesa; Ministério Público Federal: MPF; Juiz Da Vara De Execução Criminal: Juiz da VEC; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de origem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Deferida)
- Outcome
- habeas corpus concedido; liminar ratificada; decisão do Juiz da VEC restabelecida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Princípio Da Irretroatividade, Súmula 439 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
O paciente
Paciente
A defesa
Defesa Do Paciente
MPF
Ministério Público Federal
Juiz da VEC
Juiz Da Vara De Execução Criminal
Tribunal de origem
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Deferida)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa do §1º do art.112 da Lei de Execução Penal (Lei n. 14.843/2024) a condenações anteriores à sua vigência
- 2 Natureza material ou processual da norma que exige exame criminológico para progressão de regime
- 3 Obrigatoriedade de justificativa concreta para exigência do exame de periculosidade, nos termos da Súmula 439 do STJ
Ratio Decidendi
A norma introduzida pela Lei n. 14.843/2024 que condiciona a progressão de regime à realização de exame criminológico é de natureza penal (novatio legis in pejus) e, por ser mais gravosa, não pode retroagir para alcançar condenações anteriores à sua vigência, nos termos do art.5º, XL, da CF e art.2º, parágrafo único do CP; assim, afasta-se a aplicação do §1º do art.112 da LEP às condenações do paciente, restabelecendo-se a decisão do Juiz da Execução para prosseguir na análise do pedido de progressão de regime.
Court Disposition
habeas corpus concedido; liminar ratificada; decisão do Juiz da VEC restabelecida
Orders
- Conceder o habeas corpus
- Ratificar a liminar previamente deferida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment