HC 1012804 - DECISAO

HC 1012804 - DECISAO

A ordem foi concedida porque a cassação da decisão de primeiro grau e o indeferimento da progressão baseados na gravidade abstrata dos delitos e na longa pena, sem a devida produção de prova pericial e sem fundamentação adequada, configuraram constrangimento ilegal; além disso, a exigência geral e retroativa do exame criminológico, prevista pela Lei n. 14.843/2024, constitui novatio legis in pejus, não podendo ser aplicada aos fatos anteriores à sua vigência, devendo o Juízo das Execuções reanalisar o pedido de progressão à luz dos requisitos legais e da jurisprudência citada.

Parties
Paciente: ERICH VINICIUS DE OLIVEIRA CAMARGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Outcome
Ordem concedida, in limine, para restabelecer a decisão de primeiro grau.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei N. 14.843/2024, Novatio Legis in Pejus, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERICH VINICIUS DE OLIVEIRA CAMARGO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Liminar

  1. 1 aplicabilidade retroativa da exigência de exame criminológico prevista na Lei n. 14.843/2024
  2. 2 se a negativa de progressão de regime fundada na gravidade abstrata dos delitos e na longa pena, sem produção de prova pericial, configura constrangimento ilegal
  3. 3 necessidade de fundamentação motivada para indeferimento de benefício de execução penal

Ratio Decidendi

A ordem foi concedida porque a cassação da decisão de primeiro grau e o indeferimento da progressão baseados na gravidade abstrata dos delitos e na longa pena, sem a devida produção de prova pericial e sem fundamentação adequada, configuraram constrangimento ilegal; além disso, a exigência geral e retroativa do exame criminológico, prevista pela Lei n. 14.843/2024, constitui novatio legis in pejus, não podendo ser aplicada aos fatos anteriores à sua vigência, devendo o Juízo das Execuções reanalisar o pedido de progressão à luz dos requisitos legais e da jurisprudência citada.

Court Disposition

Ordem concedida, in limine, para restabelecer a decisão de primeiro grau.

Orders

  • Restabelecer a decisão de primeiro grau que concedeu a progressão.
  • Comunique-se, com urgência.