HC 1006422 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que concedera a progressão ao regime semiaberto porque a determinação do Tribunal estadual para a realização do exame criminológico, fundada na aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 e em elementos abstratos (gravidade dos delitos, longa pena a cumprir e faltas antigas reabilitadas), não se mostrou adequadamente fundamentada. A jurisprudência do STJ afasta a exigência do exame quando a fundamentação se apoia em elementos alheios à execução penal e não em circunstâncias concretas do comportamento do executado.
- Parties
- Paciente: JOSIMAR PEDROSO LEITE; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Habeas corpus concedido para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau (fls. 54-55).
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Fundamentação Da Decisão, Individualização Da Pena, Súmula 439/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIMAR PEDROSO LEITE
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 para exigir exame criminológico
- 2 Idoneidade da fundamentação para determinar exame criminológico
- 3 Compatibilidade da exigência do exame com princípios da individualização da pena, proporcionalidade e duração razoável do processo
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que concedera a progressão ao regime semiaberto porque a determinação do Tribunal estadual para a realização do exame criminológico, fundada na aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 e em elementos abstratos (gravidade dos delitos, longa pena a cumprir e faltas antigas reabilitadas), não se mostrou adequadamente fundamentada. A jurisprudência do STJ afasta a exigência do exame quando a fundamentação se apoia em elementos alheios à execução penal e não em circunstâncias concretas do comportamento do executado.
Court Disposition
Habeas corpus concedido para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau (fls. 54-55).
Orders
- Restabelecer a decisão proferida pelo Juízo de primeiro grau, às fls. 54-55
- Comunique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment