HC 1012817 - DECISAO

HC 1012817 - DECISAO

Por entender que a reincidência é circunstância pessoal que, uma vez verificada, alcança todas as penas unificadas, impõe-se a aplicação de fração única de 3/5 sobre o total das penas para fins de progressão de regime; ademais, a Lei nº 13.964/2019 não é aplicável retroativamente aos fatos ocorridos antes de sua vigência.

Parties
Paciente: MESSIAS ANTONIO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
ordem indeferida liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Unificação De Penas, Reincidência, Crimes Hediondos, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Severa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MESSIAS ANTONIO DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 possibilidade de aplicação de frações distintas para progressão de regime em penas unificadas
  2. 2 alcance da reincidência sobre a totalidade das penas unificadas
  3. 3 aplicação temporal da Lei nº 13.964/2019

Ratio Decidendi

Por entender que a reincidência é circunstância pessoal que, uma vez verificada, alcança todas as penas unificadas, impõe-se a aplicação de fração única de 3/5 sobre o total das penas para fins de progressão de regime; ademais, a Lei nº 13.964/2019 não é aplicável retroativamente aos fatos ocorridos antes de sua vigência.

Court Disposition

ordem indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente a ordem.
  • Publique-se.