REsp 2180713 - DECISAO
A corte decidiu negar provimento ao recurso especial porque a condenação do apenado ocorreu antes da vigência da Lei n. 14.843/2024; assim, a nova exigência do exame criminológico representa norma mais gravosa (novatio legis in pejus) que não pode ser aplicada retroativamente às condenações anteriores, cabendo ao juiz da execução, quando necessário, determinar o exame mediante fundamentação concreta.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Decisão De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Lei N. 14.843/2024, Art. 112, § 1º, Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024
- 2 Obrigatoriedade do exame criminológico como requisito para progressão de regime
- 3 Natureza processual versus material da alteração legislativa
Ratio Decidendi
A corte decidiu negar provimento ao recurso especial porque a condenação do apenado ocorreu antes da vigência da Lei n. 14.843/2024; assim, a nova exigência do exame criminológico representa norma mais gravosa (novatio legis in pejus) que não pode ser aplicada retroativamente às condenações anteriores, cabendo ao juiz da execução, quando necessário, determinar o exame mediante fundamentação concreta.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment