HC 1014502 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio; alternativamente, ao examinar o mérito, não se constatou constrangimento ilegal porque o paciente é reincidente específico em crime hediondo (condenação definitiva por tráfico de drogas e posterior condenação por roubo majorado após a Lei nº 13.964/2019), impondo o lapso de 60% para progressão de regime nos termos do art. 112, VII, da LEP.
- Parties
- Paciente: ALEX PEREIRA BISPO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Habeas Corpus, Retroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX PEREIRA BISPO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração de 60% ou 40% para progressão de regime
- 2 Caracterização de reincidência específica em crime hediondo
- 3 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio; alternativamente, ao examinar o mérito, não se constatou constrangimento ilegal porque o paciente é reincidente específico em crime hediondo (condenação definitiva por tráfico de drogas e posterior condenação por roubo majorado após a Lei nº 13.964/2019), impondo o lapso de 60% para progressão de regime nos termos do art. 112, VII, da LEP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment