REsp 2089951 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, dado que consta nos autos da execução que o apenado foi regredido ao regime fechado em 25/1/2024 por falta grave, com fundamento no art. 118, I, da Lei n. 7.210/1984, tornando sem efeito a impugnação quanto à progressão de regime.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial julgado prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Falta Grave, Regressão De Regime, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de São Paulo
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Violação do art. 112 da Lei de Execução Penal
- 2 Necessidade de exame criminológico para aferição do requisito subjetivo
- 3 Fundamentação idônea das decisões judiciais
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, dado que consta nos autos da execução que o apenado foi regredido ao regime fechado em 25/1/2024 por falta grave, com fundamento no art. 118, I, da Lei n. 7.210/1984, tornando sem efeito a impugnação quanto à progressão de regime.
Court Disposition
Recurso especial julgado prejudicado
Orders
- Recurso especial julgado prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment