HC 994959 - DECISAO
A obrigação de exame criminológico introduzida pela Lei n. 14.843/2024 não se aplica retroativamente a crimes cometidos antes de sua vigência; a determinação do exame para progressão de regime em execuções em curso só é válida se fundada em elementos concretos e recentes do histórico prisional, não bastando a gravidade abstrata do delito ou faltas antigas reabilitadas; no caso, a fundamentação do Tribunal de origem foi inidônea, de modo que a ordem de habeas corpus foi concedida para que o juízo de execução analise o pedido de progressão sem aguardar o laudo criminológico.
- Parties
- Paciente: FLAVIO NERY DIAS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço da presente impetração; contudo, concedo a ordem de habeas corpus para determinar ao juízo das execuções que analise o pedido de progressão de regime sem a necessidade de aguardar o retorno do laudo do exame criminológico.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade, Súmula 439/stj, Lei N. 14.843/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO NERY DIAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 exigência de exame criminológico para progressão de regime
- 2 aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 (novatio legis in pejus)
- 3 fundamentação idônea para determinação de exame criminológico (elementos concretos vs gravidade abstrata e faltas antigas)
Ratio Decidendi
A obrigação de exame criminológico introduzida pela Lei n. 14.843/2024 não se aplica retroativamente a crimes cometidos antes de sua vigência; a determinação do exame para progressão de regime em execuções em curso só é válida se fundada em elementos concretos e recentes do histórico prisional, não bastando a gravidade abstrata do delito ou faltas antigas reabilitadas; no caso, a fundamentação do Tribunal de origem foi inidônea, de modo que a ordem de habeas corpus foi concedida para que o juízo de execução analise o pedido de progressão sem aguardar o laudo criminológico.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração; contudo, concedo a ordem de habeas corpus para determinar ao juízo das execuções que analise o pedido de progressão de regime sem a necessidade de aguardar o retorno do laudo do exame criminológico.
Orders
- Determinar ao juízo das execuções que analise o pleito de progressão de regime formulado pela defesa, independentemente da realização ou do retorno do exame criminológico.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment