HC 999060 - DECISAO

HC 999060 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque pedido idêntico já havia sido deferido por este Tribunal nos autos do HC n. 1000046 /SP, que restabeleceu a decisão do juiz da execução; diante desse provimento anterior não subsiste o objeto do presente writ.

Parties
Paciente: ANDERSON HENRIQUE DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente Em Agravo De Execução: Ministério Público; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Aplicação Retroativa De Lei, Novatio Legis in Pejus, Uso Inadequado Do Habeas Corpus, Excesso De Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON HENRIQUE DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Ministério Público

Recorrente Em Agravo De Execução

Ministério Público Federal

Manifestante (parecer)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 Se a progressão ao regime aberto pode ser deferida sem a realização de exame criminológico
  2. 2 Se a Lei n. 14.843/2024 pode ser aplicada retroativamente
  3. 3 Se o habeas corpus é meio adequado para substituir recurso próprio em execução penal

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque pedido idêntico já havia sido deferido por este Tribunal nos autos do HC n. 1000046 /SP, que restabeleceu a decisão do juiz da execução; diante desse provimento anterior não subsiste o objeto do presente writ.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.