AREsp 2361015 - DECISAO
Conhecido o agravo, o STJ manteve o entendimento de que, em casos de múltiplas condenações, cada condenação mantém sua natureza na fase de execução e deve ser observado o percentual correspondente previsto no art. 112 da LEP para fins de progressão de regime, autorizando a aplicação de frações distintas e rejeitando a aplicação de uma fração única de 60% sobre a pena unificada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Unificação De Penas, Frações Da Lei De Execução Penal, Art. 112 LEP, Reincidência, Crime Hediondo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação de fração única de 60% sobre pena unificada
- 2 Possibilidade de aplicação de frações distintas conforme natureza dos crimes
- 3 Incidência do art. 112 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, o STJ manteve o entendimento de que, em casos de múltiplas condenações, cada condenação mantém sua natureza na fase de execução e deve ser observado o percentual correspondente previsto no art. 112 da LEP para fins de progressão de regime, autorizando a aplicação de frações distintas e rejeitando a aplicação de uma fração única de 60% sobre a pena unificada.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment