HC 1020873 - DECISAO

HC 1020873 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida por configurar mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior, havendo identidade de parte, pedido e causa de pedir, o que impede o prosseguimento do feito, conforme jurisprudência e precedentes citados, e com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JOAO BATISTA MESQUITA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar
Outcome
Habeas corpus não conhecido por reiteração; liminar indeferida.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Reiteração De Pedido, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOAO BATISTA MESQUITA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar

  1. 1 necessidade de exame criminológico para progressão de regime
  2. 2 reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior
  3. 3 possível bis in idem na dosimetria da pena

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida por configurar mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior, havendo identidade de parte, pedido e causa de pedir, o que impede o prosseguimento do feito, conforme jurisprudência e precedentes citados, e com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido por reiteração; liminar indeferida.

Orders

  • Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.