HC 1001122 - DECISAO
Verificada decisão de 1º grau determinando a transferência do paciente ao regime semiaberto em 13/05/2025, ocorreu perda superveniente do objeto do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ERICK WALLAN SANTOS DE SOUZA; Impugnante: Ministério Público estadual; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- pedido prejudicado por perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Perda Superveniente Do Objeto, Liminar, Agravo Em Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICK WALLAN SANTOS DE SOUZA
Paciente
Ministério Público estadual
Impugnante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 validade da determinação de retorno ao regime fechado e realização de exame criminológico
- 2 se há perda superveniente do objeto do habeas corpus pela superveniência de decisão favorável ao pedido
Ratio Decidendi
Verificada decisão de 1º grau determinando a transferência do paciente ao regime semiaberto em 13/05/2025, ocorreu perda superveniente do objeto do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
pedido prejudicado por perda superveniente do objeto
Orders
- Julgo prejudicado o pedido formulado no habeas corpus com amparo no art. 34, XI, do Regimento interno do STJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment