CC 215063 - DECISAO

CC 215063 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Regional de Execução Penal - Corregedoria de Presídios de Natal/RN para decidir sobre a necessidade de custódia do apenado no estabelecimento prisional federal e sobre o cabimento da progressão de regime, com fundamento na jurisprudência do STJ de que não é possível conceder progressão enquanto subsistirem os motivos que justificaram a permanência no sistema prisional federal e de que a Justiça Federal não deve reavaliar a fundamentação apresentada pelo Juízo estadual.

Parties
Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA REGIONAL DE EXECUÇÃO PENAL - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS DE NATAL/RN; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 5ª VARA CRIMINAL DE CAMPO GRANDE - SJ/MS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Regional de Execução Penal - Corregedoria de Presídios de Natal/RN para decidir a respeito da necessidade de custódia do apenado no estabelecimento prisional federal e do cabimento da progressão de regime.
Legal Topics
Progressão De Regime, Presídio Federal De Segurança Máxima, Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA REGIONAL DE EXECUÇÃO PENAL - CORREGEDORIA DE PRESÍDIOS DE NATAL/RN

Suscitante

JUÍZO FEDERAL DA 5ª VARA CRIMINAL DE CAMPO GRANDE - SJ/MS

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Se o Juízo Federal é competente para conceder progressão de regime a apenado mantido em presídio federal de segurança máxima
  2. 2 Se é possível conceder progressão de regime enquanto persistirem os motivos que justificaram a permanência do apenado no sistema prisional federal
  3. 3 Se a Justiça Federal pode reexaminar a fundamentação apresentada pelo Juízo estadual para manter preso em estabelecimento prisional federal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Regional de Execução Penal - Corregedoria de Presídios de Natal/RN para decidir sobre a necessidade de custódia do apenado no estabelecimento prisional federal e sobre o cabimento da progressão de regime, com fundamento na jurisprudência do STJ de que não é possível conceder progressão enquanto subsistirem os motivos que justificaram a permanência no sistema prisional federal e de que a Justiça Federal não deve reavaliar a fundamentação apresentada pelo Juízo estadual.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Regional de Execução Penal - Corregedoria de Presídios de Natal/RN para decidir a respeito da necessidade de custódia do apenado no estabelecimento prisional federal e do cabimento da progressão de regime.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.