HC 1025656 - DECISAO

HC 1025656 - DECISAO

O Relator não conheceu do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio e, no exame de mérito, concluiu não estar configurado o flagrante ilegalidade apto a justificar a concessão da ordem de ofício; assim, o pedido não foi acolhido e o writ não foi conhecido.

Parties
Paciente: MATEUS DA SILVA SANTOS; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Novatio Legis in Pejus, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo, Fundamentação Concreta Para Exigência De Perícia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATEUS DA SILVA SANTOS

Paciente

MINISTÉRIO PÚBLICO

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido

  1. 1 exigência de exame criminológico para progressão de regime
  2. 2 aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024
  3. 3 possibilidade de determinação judicial do exame criminológico por motivação concreta

Ratio Decidendi

O Relator não conheceu do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio e, no exame de mérito, concluiu não estar configurado o flagrante ilegalidade apto a justificar a concessão da ordem de ofício; assim, o pedido não foi acolhido e o writ não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Intimem-se.