HC 1024458 - DECISAO

HC 1024458 - DECISAO

A exigência do exame criminológico não foi devidamente fundamentada por elementos individualizados do histórico do apenado (faltas disciplinares, evolução na execução ou indícios concretos de risco), configurando constrangimento ilegal; por isso foi concedida a ordem para cassar as decisões e determinar nova análise da progressão sem considerar o exame criminológico indevidamente realizado.

Parties
Paciente: JONAS SANTIAGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar Em Habeas Corpus
Outcome
Ordem concedida liminarmente para cassar o acórdão e a decisão de primeiro grau e determinar nova análise da progressão de regime sem consideração do exame criminológico indevidamente realizado.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula 439/stj, Súmula Vinculante N. 26

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JONAS SANTIAGO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Liminar Em Habeas Corpus

  1. 1 exigência do exame criminológico sem fundamentação individualizada
  2. 2 aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024
  3. 3 competência e limites da Resolução nº 36/2024 do CNPCP e separação dos poderes

Ratio Decidendi

A exigência do exame criminológico não foi devidamente fundamentada por elementos individualizados do histórico do apenado (faltas disciplinares, evolução na execução ou indícios concretos de risco), configurando constrangimento ilegal; por isso foi concedida a ordem para cassar as decisões e determinar nova análise da progressão sem considerar o exame criminológico indevidamente realizado.

Court Disposition

Ordem concedida liminarmente para cassar o acórdão e a decisão de primeiro grau e determinar nova análise da progressão de regime sem consideração do exame criminológico indevidamente realizado.

Orders

  • Cassam-se o acórdão e a decisão de primeiro grau.
  • Determinar que o Juízo da execução penal realize nova análise da progressão de regime do sentenciado, sem levar em consideração o exame criminológico indevidamente realizado.