HC 1018357 - DECISAO
O tribunal declarou o habeas corpus prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, tendo em vista que o paciente foi beneficiado com o regime semiaberto em 29/05/2025 por decisão da Vara de Execução de Penas em Meio Aberto.
- Parties
- Paciente: MAX DOUGLAS MEDEIROS DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decidido Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado por perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Regime Semiaberto, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAX DOUGLAS MEDEIROS DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 Se o paciente deve ser submetido ao regime semiaberto (progressão de regime)
- 2 Se o habeas corpus está prejudicado por perda superveniente do objeto
Ratio Decidendi
O tribunal declarou o habeas corpus prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, tendo em vista que o paciente foi beneficiado com o regime semiaberto em 29/05/2025 por decisão da Vara de Execução de Penas em Meio Aberto.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado por perda superveniente do objeto
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus pela perda superveniente do objeto na origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment