HC 1017301 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o indeferimento da progressão foi fundamentado em elementos concretos e individualizados constantes do processo de execução — reincidência específica, retorno ao cárcere por nova infração durante a execução e descumprimento de livramento condicional — demonstrando ausência do requisito subjetivo e respaldando a decisão nos arts. 33, §2º CP e 112 LEP e na jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: CÁSSIO BARROSO DE SOUZA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Fundamentação Da Decisão Judicial, Reincidência, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÁSSIO BARROSO DE SOUZA
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade do indeferimento da progressão ao regime semiaberto
- 2 exigência de fundamentação idônea para indeferimento de benefício de execução
- 3 valoração do histórico prisional e dados concretos na análise do requisito subjetivo
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o indeferimento da progressão foi fundamentado em elementos concretos e individualizados constantes do processo de execução — reincidência específica, retorno ao cárcere por nova infração durante a execução e descumprimento de livramento condicional — demonstrando ausência do requisito subjetivo e respaldando a decisão nos arts. 33, §2º CP e 112 LEP e na jurisprudência do STJ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment