HC 1026422 - DECISAO
A obrigatoriedade de exame criminológico prevista na Lei n. 14.843/2024 não se aplica retroativamente aos crimes praticados antes de sua vigência; quando tal exame for determinado em relação a condenações anteriores, exige fundamentação idônea baseada em elementos concretos e recentes do histórico prisional, não sendo suficiente a gravidade abstrata do delito, a longa pena a cumprir ou faltas disciplinares antigas; no caso concreto faltou fundamentação idônea, razão pela qual restabeleceu-se a decisão de primeira instância que concedeu a progressão de regime.
- Parties
- Paciente: LUCAS DO NASCIMENTO RODRIGUES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida De Ofício Para Restabelecer Progressão De Regime
- Outcome
- Ordem concedida para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções que concedeu a progressão de regime ao paciente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DO NASCIMENTO RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida De Ofício Para Restabelecer Progressão De Regime
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da exigência de exame criminológico prevista na Lei n. 14.843/2024
- 2 Necessidade de fundamentação idônea para determinar exame criminológico (gravidade abstrata e faltas antigas)
- 3 Possibilidade de determinação de exame criminológico para crimes anteriores à Lei 14.843/2024 quando existirem elementos concretos e recentes do histórico prisional
Ratio Decidendi
A obrigatoriedade de exame criminológico prevista na Lei n. 14.843/2024 não se aplica retroativamente aos crimes praticados antes de sua vigência; quando tal exame for determinado em relação a condenações anteriores, exige fundamentação idônea baseada em elementos concretos e recentes do histórico prisional, não sendo suficiente a gravidade abstrata do delito, a longa pena a cumprir ou faltas disciplinares antigas; no caso concreto faltou fundamentação idônea, razão pela qual restabeleceu-se a decisão de primeira instância que concedeu a progressão de regime.
Court Disposition
Ordem concedida para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções que concedeu a progressão de regime ao paciente.
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para restabelecer a decisão proferida pelo Juízo das Execuções, que concedeu a progressão de regime ao paciente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment