HC 1030228 - DECISAO

HC 1030228 - DECISAO

Não há ilegalidade manifesta; o indeferimento da progressão de regime foi devidamente fundamentado em elementos concretos extraídos de laudo técnico multidisciplinar que indicou ausência do requisito subjetivo, e não cabe reexame probatório em Habeas Corpus nem uso do writ como substituto de recurso próprio; discutida a determinação do exame, este já foi realizado e a questão está prejudicada.

Parties
Paciente: VINICIUS DANIEL DE MELLO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Fundamentação, Súmula 182/stj, Princípio in Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS DANIEL DE MELLO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
  2. 2 realização e impugnação do exame criminológico
  3. 3 cabimento de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não há ilegalidade manifesta; o indeferimento da progressão de regime foi devidamente fundamentado em elementos concretos extraídos de laudo técnico multidisciplinar que indicou ausência do requisito subjetivo, e não cabe reexame probatório em Habeas Corpus nem uso do writ como substituto de recurso próprio; discutida a determinação do exame, este já foi realizado e a questão está prejudicada.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.