HC 1017698 - DECISAO
O Tribunal Superior concluiu que o acórdão recorrido condicionou indevidamente a progressão ao regime semiaberto à realização do teste de Rorschach com base, sobretudo, na gravidade abstrata dos delitos e na longa pena, impondo complementação de exame já favorável. Como tal exigência contraria a jurisprudência uníssona desta Corte, configurando constrangimento ilegal, a ordem foi concedida para cassar o acórdão e restabelecer a decisão que concedeu a progressão de regime.
- Parties
- Paciente: SILVIO DE JESUS GERONIMO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
- Outcome
- ordem concedida para cassar o acórdão e restabelecer a decisão que concedeu a progressão de regime
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Complementação De Perícia, Gravidade Abstrata
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO DE JESUS GERONIMO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Pode o Tribunal de origem condicionar a progressão de regime à realização de teste de Rorschach complementar ao exame criminológico?
- 2 A gravidade abstrata do delito e a longa pena servem, por si sós, para justificar a complementação do exame criminológico ou a negativa/retardo da progressão?
- 3 É lícito impor providência complementar ao laudo criminológico já favorável?
Ratio Decidendi
O Tribunal Superior concluiu que o acórdão recorrido condicionou indevidamente a progressão ao regime semiaberto à realização do teste de Rorschach com base, sobretudo, na gravidade abstrata dos delitos e na longa pena, impondo complementação de exame já favorável. Como tal exigência contraria a jurisprudência uníssona desta Corte, configurando constrangimento ilegal, a ordem foi concedida para cassar o acórdão e restabelecer a decisão que concedeu a progressão de regime.
Court Disposition
ordem concedida para cassar o acórdão e restabelecer a decisão que concedeu a progressão de regime
Orders
- Cassação do acórdão referente ao Agravo em Execução n. 0001272-50.2025.8.26.0520
- Restabelecimento da decisão que concedeu ao paciente a progressão ao regime semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment