HC 1031021 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, que impede a intervenção desta Corte contra decisão que indeferiu liminar em outro writ cujo mérito não foi julgado; inexistindo flagrante ilegalidade ou excepcionalidade, indefiro liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: TONY PINHEIRO CARDOSO DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TONY PINHEIRO CARDOSO DE CASTRO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 exigência de exame criminológico para progressão de regime diante da Lei n. 14.843/2024
- 2 aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 e eventual novatio legis in pejus
- 3 possível afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal por omissão no enfrentamento de argumentos de defesa
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, que impede a intervenção desta Corte contra decisão que indeferiu liminar em outro writ cujo mérito não foi julgado; inexistindo flagrante ilegalidade ou excepcionalidade, indefiro liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment