HC 1031173 - DECISAO
Não se verifica manifesta ilegalidade que justifique a concessão de ofício da ordem, pois o indeferimento da progressão de regime foi fundamentado em exame criminológico desfavorável e em jurisprudência pacífica do STJ que admite tal fundamento; além disso, não se pode reexaminar o conteúdo probatório das instâncias ordinárias em Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio.
- Parties
- Paciente: OSMAR DA FONSECA SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Preclusão, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSMAR DA FONSECA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 valoração do exame criminológico para indeferimento de progressão de regime
- 3 limites da análise de fatos em Habeas Corpus
Ratio Decidendi
Não se verifica manifesta ilegalidade que justifique a concessão de ofício da ordem, pois o indeferimento da progressão de regime foi fundamentado em exame criminológico desfavorável e em jurisprudência pacífica do STJ que admite tal fundamento; além disso, não se pode reexaminar o conteúdo probatório das instâncias ordinárias em Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferida liminarmente a presente ordem de Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment