HC 1005012 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma concreta e idônea o indeferimento da progressão ao regime semiaberto com base em aspectos desfavoráveis do exame criminológico (falta de autocrítica e arrependimento), não sendo o habeas corpus via adequada para reexame probatório; o atestado de bom comportamento carcerário isolado não é suficiente para garantir a progressão.
- Parties
- Agravante/paciente: OLEGÁRIO RODRIGUES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma Sessão Virtual)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLEGÁRIO RODRIGUES DE OLIVEIRA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para reexame de exame criminológico
- 2 suficiência do atestado de bom comportamento carcerário para fins de progressão de regime
- 3 fundamentação idônea do indeferimento baseada em exame criminológico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma concreta e idônea o indeferimento da progressão ao regime semiaberto com base em aspectos desfavoráveis do exame criminológico (falta de autocrítica e arrependimento), não sendo o habeas corpus via adequada para reexame probatório; o atestado de bom comportamento carcerário isolado não é suficiente para garantir a progressão.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment