HC 1028450 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem corretamente identificou ausência do requisito subjetivo da progressão, dada a reincidência e o histórico disciplinar com faltas não reabilitadas, em conformidade com o art. 112 da LEP e o art. 90 da Resolução SAP 144/2010, não havendo direito líquido e certo à progressão.
- Parties
- Paciente: JOSE REINALDO ARRUDA NETO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Boa Conduta Carcerária, Faltas Disciplinares, Reabilitação Disciplinar, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE REINALDO ARRUDA NETO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos subjetivo e objetivo para progressão de regime
- 2 Efeito de faltas disciplinares no prazo de reabilitação para fins de progressão
- 3 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal e do art. 90 da Resolução SAP 144/2010
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem corretamente identificou ausência do requisito subjetivo da progressão, dada a reincidência e o histórico disciplinar com faltas não reabilitadas, em conformidade com o art. 112 da LEP e o art. 90 da Resolução SAP 144/2010, não havendo direito líquido e certo à progressão.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment