HC 1022189 - DECISAO
Na hipótese de fatos anteriores à Lei nº 14.843/2024, a determinação de realização de exame criminológico para fins de progressão de regime exige fundamentação idônea baseada em elementos concretos da execução penal; a gravidade abstrata do crime e a quantidade de pena remanescente, isoladamente, não legitimam a exigência. Na ausência de referência a circunstâncias concretas e atuais que justifiquem a perícia, há constrangimento ilegal, devendo o exame ser dispensado e restabelecida a progressão de regime.
- Parties
- Paciente: EBERTON CARLOS DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem De Ofício; Remessa Não Conhecida Procedimentalmente)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus procedimentalmente, mas concedo a ordem de ofício para dispensar o exame criminológico e propiciar o restabelecimento da progressão de regime do impetrante.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Habeas Corpus, Motivação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EBERTON CARLOS DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem De Ofício; Remessa Não Conhecida Procedimentalmente)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa da Lei nº 14.843/2024 que tornou obrigatório o exame criminológico
- 2 Requisitos de fundamentação para determinar exame criminológico na progressão de regime
- 3 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Na hipótese de fatos anteriores à Lei nº 14.843/2024, a determinação de realização de exame criminológico para fins de progressão de regime exige fundamentação idônea baseada em elementos concretos da execução penal; a gravidade abstrata do crime e a quantidade de pena remanescente, isoladamente, não legitimam a exigência. Na ausência de referência a circunstâncias concretas e atuais que justifiquem a perícia, há constrangimento ilegal, devendo o exame ser dispensado e restabelecida a progressão de regime.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus procedimentalmente, mas concedo a ordem de ofício para dispensar o exame criminológico e propiciar o restabelecimento da progressão de regime do impetrante.
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus quanto ao seu uso substitutivo de recurso próprio
- Concessão, de ofício, da ordem para dispensar a realização de exame criminológico e determinar que o juízo da execução restabeleça a progressão de regime do impetrante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment