HC 1029558 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque o paciente é reincidente com histórico prisional conturbado desde 2006, praticou novo roubo majorado em 28/07/2023 durante regime aberto, demonstrando contumácia e ausência de reabilitação; a data de reabilitação (29/8/2024) é recente e insuficiente para desconsiderar a falta grave, e a jurisprudência do STJ legitima a consideração de faltas e novos crimes ocorridos na execução penal para indeferir progressão de regime.
- Parties
- Paciente: FABIO LUIZ DE MOURA MARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação in Limine (decisão)
- Outcome
- denegado o habeas corpus, in limine
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Faltas Graves, Reincidência, Reabilitação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO LUIZ DE MOURA MARIA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação in Limine (decisão)
Legal Issues
- 1 Progressão de regime prisional
- 2 Requisito subjetivo para progressão
- 3 Valoração de faltas graves e novos crimes ocorridos durante a execução penal
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque o paciente é reincidente com histórico prisional conturbado desde 2006, praticou novo roubo majorado em 28/07/2023 durante regime aberto, demonstrando contumácia e ausência de reabilitação; a data de reabilitação (29/8/2024) é recente e insuficiente para desconsiderar a falta grave, e a jurisprudência do STJ legitima a consideração de faltas e novos crimes ocorridos na execução penal para indeferir progressão de regime.
Court Disposition
denegado o habeas corpus, in limine
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment