HC 1019949 - DECISAO
A impetração foi julgada prejudicada porque, após a impetração, o exame criminológico foi juntado aos autos (13/6/2025) e, em 18/6/2025, foi deferida a progressão ao regime semiaberto, esvaziando o objeto do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DAVI HENRIQUE DE ANDRADE DIAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Reincidência, Fundamentação Da Decisão, Lei Nº 14.843/2024, Art. 112, §1º, LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI HENRIQUE DE ANDRADE DIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Se a progressão de regime pode ser condicionada à realização de exame criminológico
- 2 Se houve falta de fundamentação idônea para indeferir a progressão
- 3 Se a reincidência pode ser utilizada como fundamento para restringir a progressão após ter sido considerada na dosimetria
Ratio Decidendi
A impetração foi julgada prejudicada porque, após a impetração, o exame criminológico foi juntado aos autos (13/6/2025) e, em 18/6/2025, foi deferida a progressão ao regime semiaberto, esvaziando o objeto do habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment