HC 1024132 - DECISAO

HC 1024132 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade: a determinação de realização de exame criminológico pela instância ordinária foi fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (pena elevada e unificada de 33 anos e 06 meses, reincidência, crimes hediondos - homicídios qualificados, registro de envolvimento com facção e histórico carcerário conturbado), e a jurisprudência permite a exigência do exame quando devidamente motivada; ademais, a nova redação prevista na Lei nº 14.843/2024 não pode ser aplicada retroativamente para prejudicar o condenado.

Parties
Paciente: Wagner Roberto da Silva; Coator: Acórdão da 9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Intimado/notificado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade/novatio Legis in Pejus, Lei Nº 14.843/2024, Reincidência, Crimes Hediondos, Fundamentação Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Wagner Roberto da Silva

Paciente

Acórdão da 9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Coator

Ministério Público Federal

Intimado/notificado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Necessidade de realização de exame criminológico para aferição do requisito subjetivo da progressão de regime
  2. 2 Possibilidade de aplicação retroativa da Lei nº 14.843/2024 e ocorrência de novatio legis in pejus
  3. 3 Utilização do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade: a determinação de realização de exame criminológico pela instância ordinária foi fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (pena elevada e unificada de 33 anos e 06 meses, reincidência, crimes hediondos - homicídios qualificados, registro de envolvimento com facção e histórico carcerário conturbado), e a jurisprudência permite a exigência do exame quando devidamente motivada; ademais, a nova redação prevista na Lei nº 14.843/2024 não pode ser aplicada retroativamente para prejudicar o condenado.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Intime-se.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.