HC 1024132 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade: a determinação de realização de exame criminológico pela instância ordinária foi fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (pena elevada e unificada de 33 anos e 06 meses, reincidência, crimes hediondos - homicídios qualificados, registro de envolvimento com facção e histórico carcerário conturbado), e a jurisprudência permite a exigência do exame quando devidamente motivada; ademais, a nova redação prevista na Lei nº 14.843/2024 não pode ser aplicada retroativamente para prejudicar o condenado.
- Parties
- Paciente: Wagner Roberto da Silva; Coator: Acórdão da 9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Intimado/notificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade/novatio Legis in Pejus, Lei Nº 14.843/2024, Reincidência, Crimes Hediondos, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wagner Roberto da Silva
Paciente
Acórdão da 9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coator
Ministério Público Federal
Intimado/notificado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de realização de exame criminológico para aferição do requisito subjetivo da progressão de regime
- 2 Possibilidade de aplicação retroativa da Lei nº 14.843/2024 e ocorrência de novatio legis in pejus
- 3 Utilização do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade: a determinação de realização de exame criminológico pela instância ordinária foi fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (pena elevada e unificada de 33 anos e 06 meses, reincidência, crimes hediondos - homicídios qualificados, registro de envolvimento com facção e histórico carcerário conturbado), e a jurisprudência permite a exigência do exame quando devidamente motivada; ademais, a nova redação prevista na Lei nº 14.843/2024 não pode ser aplicada retroativamente para prejudicar o condenado.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intime-se.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment