HC 1015988 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois foi deferida a progressão do regime prisional do paciente em 30/07/2025, motivo pelo qual reconheceu-se a prejudicialidade da impetração, com amparo no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DOREA NOVAIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Princípio Da Individualização Da Pena, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa (novatio Legis in Pejus), Súmula Vinculante N. 26
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DOREA NOVAIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Exigência de exame criminológico para progressão de regime quando presentes os requisitos do art. 112 da LEP
- 2 Aplicação temporal da Lei n. 14.843/2024 (possível novatio legis in pejus)
- 3 Necessidade de fundamentação idônea para a realização do exame criminológico
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois foi deferida a progressão do regime prisional do paciente em 30/07/2025, motivo pelo qual reconheceu-se a prejudicialidade da impetração, com amparo no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment