HC 1021920 - DECISAO
Denegou‑se a ordem porque o Tribunal a quo corretamente reconheceu a condição de reincidência específica do paciente, e a jurisprudência do STJ admite o reconhecimento da reincidência na fase de execução, estendendo seus efeitos à totalidade das penas e justificando a aplicação da fração de 3/5 (60%) para progressão de regime.
- Parties
- Paciente: AMOM ROBERTO DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retificação Do Cálculo De Penas, Reincidência, Unificação De Penas, Lei De Execução Penal Art. 111, Lei De Execução Penal Art. 112, Lei Nº 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMOM ROBERTO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o cálculo das penas pode ser retificado para aplicar percentuais distintos de progressão por condenação
- 2 Se a reincidência pode ser reconhecida na fase de execução e incidir sobre a totalidade das penas
- 3 Se, reconhecida reincidência específica em crime hediondo, deve ser exigido o cumprimento de 3/5 (60%) para progressão de regime
Ratio Decidendi
Denegou‑se a ordem porque o Tribunal a quo corretamente reconheceu a condição de reincidência específica do paciente, e a jurisprudência do STJ admite o reconhecimento da reincidência na fase de execução, estendendo seus efeitos à totalidade das penas e justificando a aplicação da fração de 3/5 (60%) para progressão de regime.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment