HC 1022117 - DECISAO
A Lei n. 14.843/2024 foi considerada norma de natureza material que cria requisito novo (exame criminológico) para progressão de regime; por ser novatio legis in pejus não pode ser aplicada retroativamente aos fatos anteriores à sua vigência. Ademais, o exame criminológico somente pode ser exigido quando houver fundamentação concreta nos elementos da execução penal. No caso, o Tribunal a quo verificou histórico de faltas disciplinares graves do condenado, o que justificou a determinação do exame; assim, não há ilegalidade a ser sanada pelo habeas corpus, e a ordem é denegada.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO CARDOSO GONÇALVES; Agravante: Ministério Público Estadual; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego a Ordem)
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Novatio Legis in Pejus, Fundamentação Concreta Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO CARDOSO GONÇALVES
Paciente
Ministério Público Estadual
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego a Ordem)
Legal Issues
- 1 Natureza material ou processual da Lei n. 14.843/2024
- 2 Aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 (irretroatividade da lei penal mais gravosa)
- 3 Exigência do exame criminológico como requisito para progressão de regime
Ratio Decidendi
A Lei n. 14.843/2024 foi considerada norma de natureza material que cria requisito novo (exame criminológico) para progressão de regime; por ser novatio legis in pejus não pode ser aplicada retroativamente aos fatos anteriores à sua vigência. Ademais, o exame criminológico somente pode ser exigido quando houver fundamentação concreta nos elementos da execução penal. No caso, o Tribunal a quo verificou histórico de faltas disciplinares graves do condenado, o que justificou a determinação do exame; assim, não há ilegalidade a ser sanada pelo habeas corpus, e a ordem é denegada.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment