HC 1030335 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o habeas corpus não era meio adequado para suprir a supressão de instância indicada pelo Tribunal de origem; a jurisprudência do STJ admite a exigência do exame criminológico quando devidamente fundamentada na gravidade concreta e periculosidade do apenado; não houve excesso de prazo manifesto, pois a decisão que determinou o exame foi prolatada em 11/6/2025, há menos de três meses, tornando razoável o tempo de espera no caso concreto.
- Parties
- Paciente: SILVIO PAULO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO PAULO DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 validade da exigência de exame criminológico para progressão de regime
- 2 excesso de prazo na realização do exame criminológico
- 3 adequação do habeas corpus para concessão de ofício da ordem
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o habeas corpus não era meio adequado para suprir a supressão de instância indicada pelo Tribunal de origem; a jurisprudência do STJ admite a exigência do exame criminológico quando devidamente fundamentada na gravidade concreta e periculosidade do apenado; não houve excesso de prazo manifesto, pois a decisão que determinou o exame foi prolatada em 11/6/2025, há menos de três meses, tornando razoável o tempo de espera no caso concreto.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Recomendo ao Juízo da VEC que adote providências junto à unidade prisional para assegurar a célere realização do exame criminológico.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment