RHC 220331 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado porque o ato que se pretendia impugnar (a determinação para realização de exame criminológico) já exauriu seus efeitos: o exame foi realizado e, com base no laudo desfavorável e em outros fundamentos, o Juízo da Execução indeferiu a progressão de regime, tornando inócua a análise da legalidade da exigência do exame no presente habeas corpus.
- Parties
- Paciente/recorrente: JOAO WANDERLEY DONATO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal, Prejudicialidade/perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO WANDERLEY DONATO
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 exigência de exame criminológico como condição para progressão de regime
- 2 alegação de aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024
- 3 prejudicialidade por superveniência de novo título judicial que altera a situação fático-jurídica
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado porque o ato que se pretendia impugnar (a determinação para realização de exame criminológico) já exauriu seus efeitos: o exame foi realizado e, com base no laudo desfavorável e em outros fundamentos, o Juízo da Execução indeferiu a progressão de regime, tornando inócua a análise da legalidade da exigência do exame no presente habeas corpus.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment