HC 1017672 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas, diante de flagrante ilegalidade quanto à fixação da data-base, concedeu-se a ordem de ofício apenas para determinar que a data-base para progressão de regime seja a data da última prisão contínua do executado (6/5/2019, prisão em regime aberto) e para que os períodos de custódia anteriores (20/10/2017 a 29/10/2017 e 31/10/2017 a 21/3/2019) sejam contabilizados para fins de detração penal pelo Juízo da Execução, se ainda não efetuada pelo magistrado.
- Parties
- Paciente/impetrante: AFONSO BAJA; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ - agravo em execução n. 4005131-62.2024.8.16.4321
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido, Mas Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para fixar data-base e determinar detração
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base Para Progressão, Detração Penal, Prisão Provisória/cautelar, Unificação De Penas, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFONSO BAJA
Paciente/impetrante
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ - agravo em execução n. 4005131-62.2024.8.16.4321
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecido, Mas Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 qual é a data-base para fins de progressão de regime
- 2 se período submetido a medidas cautelares (monitoração eletrônica) após revogação de prisão deve ser computado como tempo de cumprimento
- 3 competência para detração do tempo de prisão cautelar
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas, diante de flagrante ilegalidade quanto à fixação da data-base, concedeu-se a ordem de ofício apenas para determinar que a data-base para progressão de regime seja a data da última prisão contínua do executado (6/5/2019, prisão em regime aberto) e para que os períodos de custódia anteriores (20/10/2017 a 29/10/2017 e 31/10/2017 a 21/3/2019) sejam contabilizados para fins de detração penal pelo Juízo da Execução, se ainda não efetuada pelo magistrado.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para fixar data-base e determinar detração
Orders
- Determinar como data-base para concessão de progressão de regime o dia 6/5/2019 (prisão em regime aberto)
- Contabilizar, para fins de detração penal, os períodos de prisão anteriores a essa última prisão: 20/10/2017 a 29/10/2017 e 31/10/2017 até 21/3/2019, se ainda não efetuada pelo Magistrado da execução
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment