HC 1019204 - DECISAO

HC 1019204 - DECISAO

Não se conhece do writ na sistemática do habeas corpus substitutivo, salvo flagrante ilegalidade; verificado constrangimento ilegal na exigência de complementação do exame criminológico com laudo psiquiátrico quando fundada apenas na gravidade abstrata do delito e na longa pena a cumprir, e sendo inconstitucional a aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 que introduz novo requisito, cassou-se o acórdão do Tribunal de origem e restabeleceu-se a decisão do Juízo das Execuções que concedeu a progressão ao regime semiaberto.

Parties
Paciente: JOSE VINICIUS PERES MAFFA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Do Relator Após Informações E Parecer Do Ministério Público Federal; Liminar Indeferida E Pedido De Reconsideração Indeferido
Outcome
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a decisão do Juízo das Execuções que concedeu a progressão ao regime semiaberto.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Perícia Psiquiátrica, Retroatividade De Lei Penal Mais Gravosa (novatio Legis in Pejus), Súmula 439/stj, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOSE VINICIUS PERES MAFFA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Do Relator Após Informações E Parecer Do Ministério Público Federal; Liminar Indeferida E Pedido De Reconsideração Indeferido

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 retroatividade da Lei n. 14.843/2024 e aplicação ao caso concreto
  3. 3 necessidade de complementação do exame criminológico com avaliação psiquiátrica

Ratio Decidendi

Não se conhece do writ na sistemática do habeas corpus substitutivo, salvo flagrante ilegalidade; verificado constrangimento ilegal na exigência de complementação do exame criminológico com laudo psiquiátrico quando fundada apenas na gravidade abstrata do delito e na longa pena a cumprir, e sendo inconstitucional a aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 que introduz novo requisito, cassou-se o acórdão do Tribunal de origem e restabeleceu-se a decisão do Juízo das Execuções que concedeu a progressão ao regime semiaberto.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a decisão do Juízo das Execuções que concedeu a progressão ao regime semiaberto.

Orders

  • Cassar o acórdão prolatado pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
  • Restabelecer a decisão do Juízo das Execuções que concedeu a progressão para o regime semiaberto