HC 1019204 - DECISAO
Não se conhece do writ na sistemática do habeas corpus substitutivo, salvo flagrante ilegalidade; verificado constrangimento ilegal na exigência de complementação do exame criminológico com laudo psiquiátrico quando fundada apenas na gravidade abstrata do delito e na longa pena a cumprir, e sendo inconstitucional a aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 que introduz novo requisito, cassou-se o acórdão do Tribunal de origem e restabeleceu-se a decisão do Juízo das Execuções que concedeu a progressão ao regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: JOSE VINICIUS PERES MAFFA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Do Relator Após Informações E Parecer Do Ministério Público Federal; Liminar Indeferida E Pedido De Reconsideração Indeferido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a decisão do Juízo das Execuções que concedeu a progressão ao regime semiaberto.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Perícia Psiquiátrica, Retroatividade De Lei Penal Mais Gravosa (novatio Legis in Pejus), Súmula 439/stj, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE VINICIUS PERES MAFFA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Do Relator Após Informações E Parecer Do Ministério Público Federal; Liminar Indeferida E Pedido De Reconsideração Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 retroatividade da Lei n. 14.843/2024 e aplicação ao caso concreto
- 3 necessidade de complementação do exame criminológico com avaliação psiquiátrica
Ratio Decidendi
Não se conhece do writ na sistemática do habeas corpus substitutivo, salvo flagrante ilegalidade; verificado constrangimento ilegal na exigência de complementação do exame criminológico com laudo psiquiátrico quando fundada apenas na gravidade abstrata do delito e na longa pena a cumprir, e sendo inconstitucional a aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 que introduz novo requisito, cassou-se o acórdão do Tribunal de origem e restabeleceu-se a decisão do Juízo das Execuções que concedeu a progressão ao regime semiaberto.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a decisão do Juízo das Execuções que concedeu a progressão ao regime semiaberto.
Orders
- Cassar o acórdão prolatado pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Restabelecer a decisão do Juízo das Execuções que concedeu a progressão para o regime semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment