HC 1039585 - DECISAO

HC 1039585 - DECISAO

Concedeu-se a ordem porque a exigência do exame criminológico pelo Tribunal de origem não apresentou elementos concretos da execução que justificassem a perícia, tendo-se limitado à referência à gravidade abstrata dos delitos, conduta incompatível com a jurisprudência do STJ que exige fundamentação em dados concretos ou peculiaridades do caso para impôr o exame.

Parties
Paciente: THIAGO BATISTA DOS SANTOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
Outcome
Ordem concedida
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO BATISTA DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)

  1. 1 necessidade de fundamentação concreta para imposição de exame criminológico na progressão de regime
  2. 2 se a gravidade abstrata dos delitos, reincidência ou longa pena justificam a perícia criminológica

Ratio Decidendi

Concedeu-se a ordem porque a exigência do exame criminológico pelo Tribunal de origem não apresentou elementos concretos da execução que justificassem a perícia, tendo-se limitado à referência à gravidade abstrata dos delitos, conduta incompatível com a jurisprudência do STJ que exige fundamentação em dados concretos ou peculiaridades do caso para impôr o exame.

Court Disposition

Ordem concedida

Orders

  • Afastar a exigência de realização do exame criminológico
  • Determinar a imediata análise do pedido de progressão de regime