HC 1042336 - DECISAO
Não se constatou ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça que, em conformidade com a jurisprudência do STJ, considerou como data-base para nova progressão de regime o dia da realização do exame criminológico favorável (momento em que se completou o requisito subjetivo), razão pela qual a ordem não foi concedida e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO VIDAL MINAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Data Base Da Progressão, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO VIDAL MINAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 qual é a data-base para cálculo de nova progressão de regime
- 2 se o requisito subjetivo se completa na realização do exame criminológico favorável
- 3 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se constatou ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça que, em conformidade com a jurisprudência do STJ, considerou como data-base para nova progressão de regime o dia da realização do exame criminológico favorável (momento em que se completou o requisito subjetivo), razão pela qual a ordem não foi concedida e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment