HC 1040514 - DECISAO
O histórico carcerário do reeducando, inclusive o cometimento de novo delito em 10/4/2022 e outras anotações disciplinares, justificou a determinação motivada do exame criminológico pelo juízo e pelo Tribunal estadual, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a concessão do habeas corpus; assim, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: CLOVIS CEZAR TRINDADE; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Súmula 439
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLOVIS CEZAR TRINDADE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime
- 2 Valoração do atestado de boa conduta carcerária
- 3 Aplicabilidade da Súmula 439 do STJ
Ratio Decidendi
O histórico carcerário do reeducando, inclusive o cometimento de novo delito em 10/4/2022 e outras anotações disciplinares, justificou a determinação motivada do exame criminológico pelo juízo e pelo Tribunal estadual, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a concessão do habeas corpus; assim, a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment