HC 1036191 - DECISAO
Concedeu-se liminarmente o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a progressão ao regime aberto, porquanto a decisão do Tribunal de origem que condicionou a progressão à realização de exame criminológico não apresentava fundamentação concreta idônea, limitando-se a invocar a gravidade abstrata dos crimes e a duração da pena, e porque a exigência automática do exame, quando aplicada retroativamente às condenações anteriores à Lei n. 14.843/2024, configura novatio legis in pejus vedada pelo art. 5º, XL, da Constituição Federal, nos termos da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Paciente: LUCAS HENRIQUE DA SILVA SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; liminar concedida para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Penais que deferiu a progressão ao regime aberto
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Norma Penal Mais Gravosa, Motivação Das Decisões Judiciais, Individualização Da Pena, Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS HENRIQUE DA SILVA SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 cabimento do exame criminológico como requisito automático para progressão de regime
- 2 aplicação temporal da Lei n. 14.843/2024 (novatio legis in pejus e irretroatividade)
- 3 necessidade de fundamentação concreta para condicionar progressão de regime
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminarmente o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a progressão ao regime aberto, porquanto a decisão do Tribunal de origem que condicionou a progressão à realização de exame criminológico não apresentava fundamentação concreta idônea, limitando-se a invocar a gravidade abstrata dos crimes e a duração da pena, e porque a exigência automática do exame, quando aplicada retroativamente às condenações anteriores à Lei n. 14.843/2024, configura novatio legis in pejus vedada pelo art. 5º, XL, da Constituição Federal, nos termos da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; liminar concedida para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Penais que deferiu a progressão ao regime aberto
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Penais que deferiu a progressão ao regime aberto, na modalidade prisão domiciliar especial
- Comunicar, com urgência, o teor da decisão ao Juízo das Execuções e ao Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment