HC 1024463 - DECISAO
A exigência de exame criminológico foi considerada legítima porque o juízo singular e o Tribunal fundamentaram a medida na gravidade dos crimes, multiplicidade de delitos e amplo histórico criminal do paciente, demonstrando necessidade de melhor instrução quanto à absorção da terapêutica penal e prognóstico de reincidência; assim, não houve constrangimento ilegal e o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: ROBSON AUGUSTO DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON AUGUSTO DE OLIVEIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Pode o juiz exigir exame criminológico como condição para a progressão de regime?
- 2 É suficiente atestado de bom comportamento carcerário para indeferir a realização de exame criminológico?
- 3 Habeas corpus é meio adequado para atacar decisão que condiciona progressão à realização de exame?
Ratio Decidendi
A exigência de exame criminológico foi considerada legítima porque o juízo singular e o Tribunal fundamentaram a medida na gravidade dos crimes, multiplicidade de delitos e amplo histórico criminal do paciente, demonstrando necessidade de melhor instrução quanto à absorção da terapêutica penal e prognóstico de reincidência; assim, não houve constrangimento ilegal e o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment