HC 1031237 - DECISAO
Houve constrangimento ilegal porque as instâncias ordinárias indeferiram a progressão com base apenas na gravidade abstrata do delito e em fundamentação insuficiente para impor a realização do exame criminológico; para crimes praticados antes da Lei n. 14.843/2024 o exame não é requisito obrigatório, de modo que se determinou que o Juízo da execução aprecie o pedido de progressão dispensando a realização do exame, salvo existência de motivo superveniente que o justifique.
- Parties
- Paciente: EDMILSON PEREIRA DOS SANTOS; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Em Parte
- Outcome
- ordem concedida em parte
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Bom Comportamento Carcerário, Retroatividade Da Lei Penal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Em Parte
Legal Issues
- 1 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 2 obrigatoriedade e fundamentação para realização de exame criminológico
- 3 aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024
Ratio Decidendi
Houve constrangimento ilegal porque as instâncias ordinárias indeferiram a progressão com base apenas na gravidade abstrata do delito e em fundamentação insuficiente para impor a realização do exame criminológico; para crimes praticados antes da Lei n. 14.843/2024 o exame não é requisito obrigatório, de modo que se determinou que o Juízo da execução aprecie o pedido de progressão dispensando a realização do exame, salvo existência de motivo superveniente que o justifique.
Court Disposition
ordem concedida em parte
Orders
- Determina-se que o Juízo da execução aprecie o pedido de progressão de regime, dispensada a realização de exame criminológico, ressalvada a possibilidade de existência de motivo superveniente que justifique a realização da perícia.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment