HC 1020639 - DECISAO
Havendo condenação anterior por tráfico de drogas (considerado hediondo) e por roubo majorado com emprego de arma (também hediondo), configura-se reincidência específica que autoriza a aplicação do patamar de 60% de cumprimento da pena para progressão de regime; além disso, o juízo das execuções penais pode reconhecer a reincidência para fins de benefícios ainda que não tenha sido expressamente reconhecida na sentença condenatória.
- Parties
- Paciente: JOSE REINALDO LOPES; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Crime Hediondo, Tráfico De Drogas, Roubo Majorado, Cálculo De Pena, Retroatividade Do Art.112, V Da Lei 13.964/2019, Competência Do Juízo Das Execuções Para Reconhecer Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE REINALDO LOPES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação do patamar de 60% para progressão de regime diante de reincidência específica em crime hediondo ou equiparado
- 2 Possibilidade de o juízo das execuções reconhecer reincidência para fins de benefícios mesmo que não reconhecida na sentença condenatória
Ratio Decidendi
Havendo condenação anterior por tráfico de drogas (considerado hediondo) e por roubo majorado com emprego de arma (também hediondo), configura-se reincidência específica que autoriza a aplicação do patamar de 60% de cumprimento da pena para progressão de regime; além disso, o juízo das execuções penais pode reconhecer a reincidência para fins de benefícios ainda que não tenha sido expressamente reconhecida na sentença condenatória.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment