HC 1020639 - DECISAO

HC 1020639 - DECISAO

Havendo condenação anterior por tráfico de drogas (considerado hediondo) e por roubo majorado com emprego de arma (também hediondo), configura-se reincidência específica que autoriza a aplicação do patamar de 60% de cumprimento da pena para progressão de regime; além disso, o juízo das execuções penais pode reconhecer a reincidência para fins de benefícios ainda que não tenha sido expressamente reconhecida na sentença condenatória.

Parties
Paciente: JOSE REINALDO LOPES; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Habeas corpus denegado
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Específica, Crime Hediondo, Tráfico De Drogas, Roubo Majorado, Cálculo De Pena, Retroatividade Do Art.112, V Da Lei 13.964/2019, Competência Do Juízo Das Execuções Para Reconhecer Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE REINALDO LOPES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Aplicação do patamar de 60% para progressão de regime diante de reincidência específica em crime hediondo ou equiparado
  2. 2 Possibilidade de o juízo das execuções reconhecer reincidência para fins de benefícios mesmo que não reconhecida na sentença condenatória

Ratio Decidendi

Havendo condenação anterior por tráfico de drogas (considerado hediondo) e por roubo majorado com emprego de arma (também hediondo), configura-se reincidência específica que autoriza a aplicação do patamar de 60% de cumprimento da pena para progressão de regime; além disso, o juízo das execuções penais pode reconhecer a reincidência para fins de benefícios ainda que não tenha sido expressamente reconhecida na sentença condenatória.

Court Disposition

Habeas corpus denegado

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, denego o habeas corpus.
  • Publique-se.