AREsp 2958082 - DECISAO

AREsp 2958082 - DECISAO

O recurso especial foi julgado prejudicado por perda de objeto, uma vez que, nos autos de execução penal (proc. n. 0006029-72.2018.8.24.0008), após a realização do exame criminológico em 12/02/2025 foi proferida decisão que deferiu a progressão ao regime aberto, tornando o recurso sem objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: TALISSON RODRIGO SANTOS DE LIMA; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado (perda De Objeto)
Outcome
recurso especial prejudicado por perda de objeto
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Lei N. 14.843/2024, Princípio Da Individualização Da Pena, Presunção De Constitucionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TALISSON RODRIGO SANTOS DE LIMA

Recorrente

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Recurso Especial / Prejudicado (perda De Objeto)

  1. 1 validez da exigência de exame criminológico prévio para progressão de regime
  2. 2 aplicabilidade imediata da Lei n. 14.843/2024 que alterou o art. 112 da LEP
  3. 3 eventual ofensa ao princípio da razoável duração do processo

Ratio Decidendi

O recurso especial foi julgado prejudicado por perda de objeto, uma vez que, nos autos de execução penal (proc. n. 0006029-72.2018.8.24.0008), após a realização do exame criminológico em 12/02/2025 foi proferida decisão que deferiu a progressão ao regime aberto, tornando o recurso sem objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

recurso especial prejudicado por perda de objeto

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso especial
  • Publique-se