HC 1040352 - DECISAO
As matérias trazidas não foram examinadas no acórdão impugnado, o que impediria o julgamento pelo STJ por configurar supressão de instância, e não se verifica flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício; por esse motivo indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MURILO SILVA DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Intempestividade, Supressão De Instância, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO SILVA DE MELO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade/excesso de execução pela alteração da data-base
- 3 inviabilidade de conhecimento de matéria não apreciada pela instância de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
As matérias trazidas não foram examinadas no acórdão impugnado, o que impediria o julgamento pelo STJ por configurar supressão de instância, e não se verifica flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício; por esse motivo indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment