HC 1040550 - DECISAO
Não se vislumbrou ilegalidade patente que justificasse a concessão de ofício do writ, pois a determinação de realização de exame criminológico pelo Tribunal de origem foi fundamentada em elementos concretos ocorridos durante a execução da pena (histórico prisional conturbado com anotações disciplinares), em conformidade com a jurisprudência do STJ que autoriza o exame quando devidamente motivado, além da vedação ao uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio.
- Parties
- Paciente: JONATHAN MAURICIO AZEVEDO; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Fundamentação Idônea, Súmula 439, Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN MAURICIO AZEVEDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de Habeas Corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 necessidade de exame criminológico para progressão de regime
- 3 fundamentação suficiente para determinar exame criminológico
Ratio Decidendi
Não se vislumbrou ilegalidade patente que justificasse a concessão de ofício do writ, pois a determinação de realização de exame criminológico pelo Tribunal de origem foi fundamentada em elementos concretos ocorridos durante a execução da pena (histórico prisional conturbado com anotações disciplinares), em conformidade com a jurisprudência do STJ que autoriza o exame quando devidamente motivado, além da vedação ao uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio.
Court Disposition
indefiro liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment