AREsp 3035640 - DECISAO

AREsp 3035640 - DECISAO

A presunção de hipossuficiência baseada apenas na assistência da Defensoria Pública é insuficiente; em razão do efeito vinculante da decisão do STF na ADI 7.032/DF e da jurisprudência do STJ, o condenado deve comprovar a impossibilidade econômica de pagar a pena de multa; assim, é necessário determinar ao juízo da execução que verifique a possibilidade de adimplemento da multa, inclusive parceladamente, condicionando-se a progressão/extinção à efetiva demonstração de incapacidade econômica.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: recorrido (reeducando)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Exame Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público para reformar o acórdão do Tribunal de Justiça e determinar ao Juízo da execução penal a verificação da possibilidade econômica do recorrido de adimplir a pena de multa, ainda que parceladamente, condicionando-se a...
Legal Topics
Progressão De Regime, Pena De Multa, Hipossuficiência, Defensoria Pública, Extinção Da Punibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

recorrido (reeducando)

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Exame Do Recurso Especial

  1. 1 Presunção de hipossuficiência por simples assistência da Defensoria Pública
  2. 2 Necessidade de comprovação da impossibilidade de pagamento da pena de multa para fins de extinção da punibilidade ou condicionamento da progressão de regime
  3. 3 Aplicação da jurisprudência vinculante do STF (ADI 7.032/DF) e precedentes do STJ

Ratio Decidendi

A presunção de hipossuficiência baseada apenas na assistência da Defensoria Pública é insuficiente; em razão do efeito vinculante da decisão do STF na ADI 7.032/DF e da jurisprudência do STJ, o condenado deve comprovar a impossibilidade econômica de pagar a pena de multa; assim, é necessário determinar ao juízo da execução que verifique a possibilidade de adimplemento da multa, inclusive parceladamente, condicionando-se a progressão/extinção à efetiva demonstração de incapacidade econômica.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público para reformar o acórdão do Tribunal de Justiça e determinar ao Juízo da execução penal a verificação da possibilidade econômica do recorrido de adimplir a pena de multa, ainda que parceladamente, condicionando-se a...

Orders

  • Determinar ao Juízo da execução penal a verificação da possibilidade econômica do recorrido de adimplemento da pena de multa, ainda que de forma parcelada, nos termos do art. 50 do Código Penal, para fins de progressão de regime.
  • Publique-se.