HC 994959 - ACORDAO
A obrigação de exame criminológico pela Lei n. 14.843/2024 não se aplica retroativamente a crimes cometidos antes de sua vigência; a determinação do exame para fatos anteriores é admissível apenas mediante fundamentação idônea pautada em elementos concretos e recentes do histórico prisional do apenado; a fundamentação baseada na gravidade abstrata do delito e em faltas disciplinares antigas e reabilitadas é insuficiente, de modo que o Juízo da Execução deve analisar o pleito de progressão sem aguardar o laudo quando não houver fundamentação adequada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP; Agravado: FLAVIO NERY DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Lei N. 14.843/2024, Fundamentação Idônea, Faltas Disciplinares Reabilitadas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP
Agravante
FLAVIO NERY DIAS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 quanto à obrigatoriedade do exame criminológico
- 2 Idoneidade da fundamentação que exige exame criminológico com base na gravidade abstrata do delito e faltas disciplinares antigas
- 3 Possibilidade de determinação do exame criminológico para crimes anteriores desde que fundamentada em atos concretos do histórico prisional recente
Ratio Decidendi
A obrigação de exame criminológico pela Lei n. 14.843/2024 não se aplica retroativamente a crimes cometidos antes de sua vigência; a determinação do exame para fatos anteriores é admissível apenas mediante fundamentação idônea pautada em elementos concretos e recentes do histórico prisional do apenado; a fundamentação baseada na gravidade abstrata do delito e em faltas disciplinares antigas e reabilitadas é insuficiente, de modo que o Juízo da Execução deve analisar o pleito de progressão sem aguardar o laudo quando não houver fundamentação adequada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental do Ministério Público do Estado de São Paulo
- Manter a decisão que determinou ao Juízo das Execuções que analisasse o pleito de progressão de regime formulado pela defesa sem a necessidade de aguardar o retorno do laudo de exame criminológico
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment