HC 1035846 - DECISAO

HC 1035846 - DECISAO

Não se reconhece ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; o entendimento consolidado no STJ é de que o art. 112, § 3º, V, da LEP abrange a condenação por associação para o tráfico, impedindo a aplicação da fração de 1/8, e não cabe o Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio, de modo que a ordem não se concede.

Parties
Paciente: TAUANA CRISTINA CARDOSO; Órgão Prolator Do Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Progressão De Regime, Fração De 1/8, Associação Para O Tráfico, Interpretação Do Art. 112, § 3º, V, Da LEP, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TAUANA CRISTINA CARDOSO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Aplicação da fração de 1/8 do art. 112, § 3º, V, da LEP a condenada por associação para o tráfico
  2. 2 Cabimento de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Alcance da expressão 'organização criminosa' no art. 112, § 3º, V, da LEP

Ratio Decidendi

Não se reconhece ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; o entendimento consolidado no STJ é de que o art. 112, § 3º, V, da LEP abrange a condenação por associação para o tráfico, impedindo a aplicação da fração de 1/8, e não cabe o Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio, de modo que a ordem não se concede.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.